{"id":178,"date":"2011-12-29T13:07:06","date_gmt":"2011-12-29T21:07:06","guid":{"rendered":"http:\/\/facingthesing.wpengine.com\/?p=178"},"modified":"2014-12-06T14:47:42","modified_gmt":"2014-12-06T22:47:42","slug":"dont-flinch-away","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/2011\/dont-flinch-away\/","title":{"rendered":"Ne vous d\u00e9filez pas"},"content":{"rendered":"

P<\/span>eut-\u00eatre avez-vous entendu parler des\u00a0soldats Japonais cach\u00e9s<\/a> qui refusaient de croire les communiqu\u00e9s de capitulation du Japon en 1945. L’un d’entre eux se nommait\u00a0Hiroo Onoda<\/a>, et \u00e9tait en charge de trois autres soldats sur l’\u00eele de Luban dans les Philippines. Pendant plus d’une d\u00e9cennie, ils ont surv\u00e9cu gr\u00e2ce aux noix-de-coco et aux bananes r\u00e9colt\u00e9es dans la jungle, refusant de croire que la guerre \u00e9tait finie<\/a> :<\/p>\n

Des tracts \u00e9taient largu\u00e9s les uns apr\u00e8s les autres. Des journaux \u00e9taient laiss\u00e9s. Des photos et des lettres de leur famille \u00e9taient envoy\u00e9es. Des amis et des parents leur ont parl\u00e9 au travers de haut-parleurs. Il y avait toujours quelque chose de suspect, donc ils ne croyaient jamais que la guerre \u00e9tait vraiment termin\u00e9e.<\/p><\/blockquote>\n

Un par un, les soldats d’Onoda moururent ou se rendirent, mais Onoda lui-m\u00eame ne fut convaincu de la capitulation du Japon qu’en 1974, pr\u00e8s de 30 ans plus tard. Par la suite, il \u00e9voqua<\/a> :<\/p>\n

Soudainement, tout s’est assombri. Une temp\u00eate fit rage au fond de moi. Je me suis senti stupide\u2026 qu’avais-je fais durant toutes ces ann\u00e9es ?<\/p><\/blockquote>\n

Celui qui \u00e9tudie la rationalit\u00e9<\/a>\u00a0souhaite avoir des croyances vraies, afin de pouvoir mieux accomplir ses objectifs. Il r\u00e9agira aux \u00e9l\u00e9ments de fa\u00e7on tr\u00e8s diff\u00e9rente de celle qu’a suivie Onada. Il changera d’avis d\u00e8s qu’il y aura assez d’\u00e9l\u00e9ments qui justifient de le faire (selon ce qu’il sait d\u00e9j\u00e0 et selon les lois<\/a> de la th\u00e9orie des probabilit\u00e9s). Se rattacher \u00e0 des croyances fausses peut avoir de f\u00e2cheuses cons\u00e9quences : par exemple, passer 30 ans \u00e0 d\u00e9f\u00e9quer dans des coquilles de noix-de-coco.<\/p>\n

Onoda avait \u00e9t\u00e9 entrain\u00e9 selon le type de dogmatisme militaire qui cr\u00e9e des pilotes kamikazes, et il avait \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 croire qu’une d\u00e9faite japonaise \u00e9tait la pire issue imaginable. Ainsi, Onoda a naturellement d\u00e9tourn\u00e9 son esprit face aux \u00e9l\u00e9ments indiquant la d\u00e9faite du Japon, car il \u00e9tait entrain\u00e9 \u00e0 croire que ce d\u00e9nouement \u00e9tait \u00e9motionnellement et mentalement impensable.<\/p>\n

L’une des comp\u00e9tences incluses dans la boite \u00e0 outils de la pens\u00e9e rationnelle est de remarquer lorsque cette \u00ab\u00a0fuite\u00a0\u00bb arrive, et de la contrer. Nous aurons besoin de cette aptitude lorsque nous aborderons les implications des id\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes \u2014 que l’IA est in\u00e9vitable si la science continue<\/a>, et que\u00a0l’IA peut \u00eatre bien plus<\/em>\u00a0intelligente (et donc plus puissante) que les humains<\/a>. Quand nous examinons les implications de ces id\u00e9es, il est utile de comprendre ce qu’il se passe dans le cerveau humain quand il songe \u00e0 des id\u00e9es aux implications d\u00e9sagr\u00e9ables. Comme nous le verrons, l’endoctrinement militaire n’est pas indispensable pour que le cerveau humain se d\u00e9file. En fait, cette fuite est une caract\u00e9ristique standard de la psychologie humaine, et se retrouve sous les appellations \u00ab\u00a0cognition motiv\u00e9e<\/a>\u00a0\u00bb et \u00ab\u00a0rationalisation<\/a>\u00ab\u00a0.<\/p>\n

Consid\u00e9rons un exemple extr\u00eame, le cr\u00e9ationniste. Il acceptera des \u00e9l\u00e9ments douteux pour supporter sa position, et sera excessivement sceptique vis-\u00e0-vis de ceux qui la remettent en question. Il ira \u00e0 la recherche d’\u00e9l\u00e9ments qui pourraient confirmer<\/em> sa position, mais ne cherchera pas les plus solides \u00e9l\u00e9ments qui la contredisent<\/a>. (Ainsi, je rencontre parfois des cr\u00e9ationnistes qui n’ont jamais entendu parler des r\u00e9trovirus endog\u00e8nes<\/a>.)<\/p>\n

La plupart d’entre nous fait ce genre de choses<\/a> chaque semaine, bien que de mani\u00e8re moins flagrante et moins n\u00e9faste (esp\u00e9rons-le). On se d\u00e9tourne des v\u00e9rit\u00e9s et des choix inconfortables<\/a>, disant \u00ab\u00a0il est mieux de remettre cette d\u00e9cision \u00e0 plus tard\u00a0\u00bb. On \u00e9vite les faiblesses de nos croyances<\/a>. On part d’une opinion pr\u00e9con\u00e7ue<\/a>, et on trouve des arguments qui la soutiennent seulement apr\u00e8s<\/a>. On filtre inconsciemment les \u00e9l\u00e9ments de preuve disponibles afin de favoriser nos croyances actuelles<\/a>. On r\u00e9pond aux faibles arguments qui sont contre nos positions mais on \u00e9vite de consid\u00e9rer les plus solides arguments possibles<\/a> contre ces positions.<\/p>\n

Et en g\u00e9n\u00e9ral, ces processus sont automatiques<\/em>\u00a0et inconscients<\/em>. Il n’est pas n\u00e9cessaire que vous soyez une personne particuli\u00e8rement irrationnelle pour vous d\u00e9filer ainsi. Non, vous aurez tendance \u00e0 vous d\u00e9filer par d\u00e9faut sans m\u00eame le remarquer<\/em>, et vous devrez employer un effort mental conscient<\/em> afin de ne pas<\/em>\u00a0vous d\u00e9filer de faits inconfortables. Et \u00e7a ne signifie pas chanter \u00ab\u00a0Je ne commettrai pas de biais de confirmation. Je ne commettrai pas de biais de confirmation.\u00a0\u00bb, je parle de quelque chose de plus efficace.<\/p>\n

Quel genre d’effort mental conscient peut-on engager pour contrer ce ph\u00e9nom\u00e8ne de fuite ?<\/p>\n

Un conseil est de vous laisser une ligne de retraite<\/a> :<\/p>\n

Je discutais la nuit derni\u00e8re avec [quelqu’un qui] venait de d\u00e9clarer (a) sa croyance en les \u00e2mes et (b) qu’il ne croyait pas en la cryonie<\/a> parce qu’il croyait que l’\u00e2me ne resterait pas avec le corps congel\u00e9. J’ai demand\u00e9 \u00ab\u00a0Mais comment peux-tu savoir \u00e7a ?\u00a0\u00bb. Etant donn\u00e9 la confusion qui est apparue sur son visage, il \u00e9tait \u00e9vident que cette question ne lui \u00e9tait jamais venue \u00e0 l’esprit\u2026<\/p>\n

\u2026 \u00ab\u00a0assure-toi, lui ai-je sugg\u00e9r\u00e9, que tu visualises comment serait le monde s’il n’y avait pas d’\u00e2me, et ce que tu y ferais. Ne pense pas aux raisons pour lesquelles ce serait impossible, accepte-le simplement comme une hypoth\u00e8se et ensuite visualise les cons\u00e9quences. Donc tu te diras \u00ab\u00a0Bien, s’il n’y a pas d’\u00e2me, je peux m’enregistrer pour la cryonie\u00a0\u00bb, ou \u00ab\u00a0S’il n’y a pas de Dieu, je peux de toute fa\u00e7on continuer \u00e0 agir moralement\u00a0\u00bb plut\u00f4t que ce soit trop effrayant \u00e0 affronter. Pour des raisons de respect de soi tu devrais essayer de croire en la v\u00e9rit\u00e9, aussi inconfortable qu’elle soit\u2026 [et] d’un point de vue de nature humaine, il est utile de rendre une croyance plus confortable avant d’essayer d’en \u00e9valuer la v\u00e9racit\u00e9.\u00a0\u00bb<\/p><\/blockquote>\n

Bien s\u00fbr, vous devez toujours juger les \u00e9l\u00e9ments de mani\u00e8re \u00e9quitable<\/a>. Il ne faudrait pas compenser \u00e0 l’extr\u00eame en rejetant tout ce qui nous plait et en adh\u00e9rant \u00e0 tout ce qui nous effraie. Il y a des croyances qui m’effraient et auxquelles je continue de ne pas adh\u00e9rer, et il y a des croyances qui m’attirent et auxquelles je continue d’adh\u00e9rer. Il est important de visualiser un sc\u00e9nario clairement et de le rendre moins effrayant afin que votre cerveau puisse en analyser plus objectivement les \u00e9l\u00e9ments.<\/p>\n

Se laisser une ligne de retraite est un outil \u00e0 utiliser avant<\/em>\u00a0la bataille.\u00a0Une technique \u00ab\u00a0anti-fuite\u00a0\u00bb \u00e0 utiliser pendant<\/em> la bataille est d’interpeler verbalement la r\u00e9action de fuite. Je me surprends \u00e0 penser \u00e0 des choses telles que \u00ab\u00a0Il me semble avoir lu que le sucre n’est en fait pas si mauvais que \u00e7a pour nous\u00a0\u00bb, et j’ajoute mentalement \u00ab\u00a0mais \u00e7a pourrait simplement \u00eatre de la cognition motiv\u00e9e, car j’ai vraiment envie de manger ce cookie en ce moment.\u201d<\/p>\n

C’est comme mettre en pause<\/em> mon\u00a0module de prise de d\u00e9cision, pour avoir plus de temps pour mettre en route mes \u00ab\u00a0modules de curiosit\u00e9\u00a0\u00bb qui sont entra\u00een\u00e9s pour \u00ab\u00a0avoir envie de savoir o\u00f9 se trouve r\u00e9ellement la v\u00e9rit\u00e9\u00a0\u00bb plut\u00f4t que de justifier de manger des cookies. Par exemple, je m’imagine ce qui pourrait mal se passer si j’avais de fausses croyances sur la question \u2014 caus\u00e9es par la cognition motiv\u00e9e ou toute autre d\u00e9faillance de la pens\u00e9e. Dans le cas pr\u00e9sent, je pourrais m’imaginer grossir ou avoir moins d’\u00e9nergie sur le long terme comme des cons\u00e9quences possibles de me tromper au sujet du sucre. Si j’envisageais de prendre une assurance incendie, j’imaginerais alors ce qui se passerait si mon jugement intuitif \u00e9tait dans le faux sur le fait d’acheter ou non l’assurance.<\/p>\n

Ces outils seront importants quand nous consid\u00e9rerons les implications de l’IA. Nous sommes sur le point d’aborder des questions majeures, mais souvenez-vous : ne vous d\u00e9filez pas. Regardez la r\u00e9alit\u00e9 en face et ne c\u00e9dez pas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

eut-\u00eatre avez-vous entendu parler des\u00a0soldats Japonais cach\u00e9s qui refusaient de croire les communiqu\u00e9s de capitulation du Japon en 1945. L’un d’entre eux se nommait\u00a0Hiroo Onoda, et \u00e9tait en charge de trois autres soldats sur l’\u00eele de Luban dans les Philippines.… continue reading<\/a> »<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-178","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-chapter"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/178\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intelligenceexplosion.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}